Avons-nous vraiment besoin d'une autre application de création HTML5?
Hier, Google a publié la version bêta de son nouveau projet: Concepteur Web
Annoncé plus tôt cette année, Web Designer est un outil visuel de création de publicités HTML5. Bien que l'on soupçonne que les ambitions de Google pour l'application sont beaucoup plus larges, étant donné qu'il n'est pas nommé "Google Ad Builder".
Web Designer est, à première vue, un logiciel prometteur, mais je me demande si nous avons vraiment besoin d’un autre outil pour créer du contenu HTML5.
Toutes les applications HTML5 - et il existe déjà de superbes applications pour le codage HTML5, Hype par exemple - créer un environnement dans lequel nous, en tant que concepteurs, sommes séparés du code source avec lequel nous travaillons; il y a toujours une couche supplémentaire entre nous. Il est vrai que la plupart des outils, y compris Google Web Designer, vous permettent d'éditer du code avec un éditeur intégré quelconque, mais d'après mon expérience, les bonnes pratiques de codage sont généralement dépassées.
Si nous voulons un site Web véritablement ouvert et conforme aux normes, n'avons-nous pas besoin d'apprendre les technologies sous-jacentes pour nous-mêmes? HTML5 est-il vraiment si complexe que nous ne pouvons pas l'apprendre? Est-ce que CSS3 est si difficile à maîtriser? Nous préférons modifier un panneau de propriétés.
La création de ces outils, à partir de Apple iAd Web Designer de Google a été activé par l’effondrement de l’industrie Flash. Selon Google, il existe déjà plus d’appareils compatibles avec HTML5 que d’appareils compatibles Flash (ce qui est logique compte tenu de la réaction non résolue de l’iPhone aux fichiers SWF) et le marché devrait connaître une croissance de plus de 40% d’ici la fin de l’année. En fait, la seule chose surprenante est que le marché ne se développe pas plus rapidement et que tout contenu Flash est toujours produit.
Cependant, alors qu'Adobe a apparemment cherché à se démarquer de Flash (Adobe Edge Animate ne ressemble pas à une interface Flash), Google ne dispose pas d'une telle simplicité, et Web Designer a une idée distinctement liée à Flash MX 2004.
Quelle est la nouveauté de Web Designer et quelle est la quantité suggérée par certaines sources , simplement une fourchette de Projet Motorola Mobility Ninja (que Google possède maintenant) est difficile à dire sans regarder sous le capot. Ce dont nous pouvons être sûrs, c’est que quelle que soit son origine, Web Designer est une étape naturelle pour Google, il est tout à fait logique d’avoir créé un outil pour construire ces publicités. Déjà associée à DoubleClick et à AdMob, l'option permettant de publier pour d'autres réseaux est incluse, mais il est peu probable qu'elle soit largement utilisée.
Déjà vu pour les programmeurs Actionscript.
Probablement le plus gros coup porté à Adobe et à toutes les applications rivales est que Google Web Designer est gratuit, du moins pour le moment. Il est très difficile de justifier un abonnement Flash CC lorsqu'il existe une alternative gratuite, même si elle est un peu plus simple. Google a battu Microsoft Office en soumettant gratuitement des rivaux de base, pourquoi pas Adobe CC?
À bien des égards, Google Web Designer invente un rôle pour lui-même. Mais tant que c'est gratuit, y a-t-il une chance que cela ne réussisse pas? Et s'il est étendu au cours des deux prochaines années pour inclure des versions complètes du site, va-t-il atteindre le stade du remplacement d'une connaissance approfondie de HTML5? Ce sera une mauvaise nouvelle pour le Web.
Avez-vous déjà téléchargé Google Web Designer? Pensez-vous que Google étendra ses compétences dans un avenir proche? Faites le nous savoir dans les commentaires.