Le 3 décembre, une réunion à huis clos aura lieu à Dubaï. Des membres des Nations Unies seront présents Union internationale des télécommunications . À l'ordre du jour figurera une proposition, présentée par la Russie, visant à modifier radicalement le fonctionnement d'Internet.
La mesure proposée consiste à ajouter les «réseaux basés sur IP» aux règlements internationaux sur les télécommunications existants, qui transféreront en fait tout le pouvoir de gouvernance sur Internet depuis le Internet Society , la W3C et JE PEUX , aux gouvernements nationaux sous l'égide de l'ONU
Le libellé exact des propositions est retenu par l'UIT, mais des détails inquiétants sont divulgués via Internet.
Le premier problème dont vous devez être conscient est que si le contrôle du développement de normes Web est supprimé du W3C et transmis aux gouvernements nationaux, le développement des technologies Internet de base ne sera plus basé sur la pertinence technologique; Par exemple, il est peu probable que HTML5 soit apparu comme une norme Web s'il était soumis à la ratification de près de 200 gouvernements distincts, dont beaucoup vendent leurs votes depuis longtemps en échange de faveurs ailleurs.
Le deuxième problème qui risque d’être préoccupant est que la censure, auparavant limitée à deux douzaines de pays, pourrait être imposée à l’ensemble de l’Internet. Des régimes tels que la Russie, l’Iran et la Chine ne seraient pas seulement libres de censurer à la fois le trafic Internet entrant et sortant, ils seraient, en vertu de la loi, soutenus par l’ONU et tous ses États membres.
Il est peu surprenant que le gouvernement répressif en Chine bloque les résultats de recherche pour "Place Tiananmen" . La préoccupation de nombreux commentateurs est que si la prise de pouvoir de l’ONU se poursuit, les responsables chinois auront le pouvoir de négocier des accords qui exigeront que tous les États membres de l’ONU imposent la même censure.
Le gouvernement des États-Unis a exprimé de sérieuses préoccupations quant à la proposition. Nous pouvons nous attendre à ce que le gouvernement américain défende le droit constitutionnel de ses citoyens à la liberté d’expression, mais, comme tous les pays réunis à l’Assemblée des Nations Unies, les États-Unis ont un seul vote. Un soutien suffisant pour bloquer les mesures de censure peut nécessiter un compromis substantiel ailleurs.
Un autre aspect de la proposition divulguée sur le Web est le système dit «émetteur payeur». Le RTI actuel - qui couvre les télégrammes et les appels téléphoniques - permet aux pays de facturer des frais fixes à quiconque lance un appel téléphonique dans leur pays; c'est la personne qui passe l'appel, pas la personne qui le reçoit qui paie les frais. Le système "expéditeur-payeur", s'il était introduit, signifierait que les grands fournisseurs de contenu tels que YouTube seraient taxés sur toutes les données envoyées à un pays étranger. Google ferait en réalité 400 millions d'appels téléphoniques internationaux chaque jour.
Auteur et consultant en technologie Larry Downes est cité par WebProNews.com déclarant que dans les années 90, dans le cadre du RTI actuel, les États-Unis ont payé 15 milliards de dollars de plus pour passer des appels internationaux que pour les recevoir. Sa crainte, partagée par un nombre croissant d’analystes, est que l’utilisation du Web aux États-Unis et dans d’autres pays occidentaux sera fortement taxée pour subventionner l’accès au Web dans les pays en développement.
Mais c'est toujours lorsque les orcs ont violé le sillage de Rohirrim: après ses victoires sur SOPA et PIPA, Google vient de lancer une campagne pour s'opposer à la prise de pouvoir par l'UIT et ils veulent que vous vous impliquiez.
La campagne #freeAndOpen de Google cherche à garantir que le contrôle d'Internet reste là où il était depuis 20 ans: avec les ingénieurs, les technologues, les futurologues et les visionnaires qui l'ont construit.
Google déclare que "un monde libre et ouvert dépend d'un web libre et ouvert" et ils vous demandent de enregistrer votre soutien pour ce principe .
Dans 10 jours, l'avenir de notre industrie; l'avenir des technologies Web telles que HTML et CSS; l'avenir des normes Web; l'avenir du contenu auquel vous pouvez accéder en ligne; même le prix que vous payez pour cet accès sera discuté à huis clos. Si nous apprécions notre communauté internationale, le moment est venu de faire connaître nos sentiments.
Pensez-vous que l'internet devrait être contrôlé par des gouvernements ou des organisations à but non lucratif? Continueriez-vous à travailler sur un Internet hautement réglementé? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans les commentaires.
Image / vignette en vedette, Assemblée des Nations Unies via Songquan Deng / Shutterstock.com