La différence entre l'art et le design
Le sujet de ce qui sépare l'art et le design est compliqué et a été débattu pendant longtemps.
Les artistes et les concepteurs créent tous deux des compositions visuelles en utilisant une base de connaissances partagée, mais leurs raisons sont totalement différentes.
Certains designers se considèrent comme des artistes, mais peu d’artistes se considèrent comme des designers.
Alors, quelle est la différence entre l'art et le design? Dans cet article, nous examinerons et comparerons certains des principes fondamentaux de chaque métier .
C'est un sujet sur lequel les gens ont de fortes opinions et j'ai hâte de lire les différents points de vue dans les commentaires.
Cet article n'est pas un guide définitif , mais plutôt le point de départ d'une conversation, alors soyez ouvert d'esprit!
Le bon art inspire. Bon design motive.
Peut-être la différence la plus fondamentale entre l'art et le design sur laquelle nous pouvons tous être d'accord est leur objectif .
Généralement, le processus de création d'une œuvre d'art commence par rien, une toile vierge. Une œuvre d'art découle d'une vision, d'une opinion ou d'un sentiment que l'artiste détient en lui-même.
Ils créent l'art de partager ce sentiment avec les autres, de permettre aux téléspectateurs de s'y retrouver, d'en tirer des leçons ou de s'en inspirer.
Les œuvres d'art les plus renommées (et les plus réussies) sont celles qui établissent le lien émotionnel le plus fort entre l'artiste et son public .
En revanche, lorsqu'un concepteur tente de créer une nouvelle pièce, celle-ci a presque toujours un point de départ fixe, qu’il s’agisse d’un message, d’une image, d’une idée ou d’une action.
Le travail du concepteur ne consiste pas à inventer quelque chose de nouveau, mais à communiquer quelque chose qui existe déjà, dans un but précis .
Ce but est presque toujours de motiver le public à faire quelque chose: acheter un produit, utiliser un service, visiter un lieu, apprendre certaines informations. Les conceptions les plus réussies sont celles qui communiquent le plus efficacement leur message et motivent leurs consommateurs à réaliser une tâche.
Le bon art est interprété. Un bon design est compris.
Une autre différence entre l'art et le design réside dans la manière dont les messages de chacun sont interprétés par leurs publics respectifs .
Bien qu'un artiste se propose de transmettre un point de vue ou une émotion, cela ne veut pas dire que le point de vue ou l'émotion a un sens unique.
L'art se connecte aux gens de différentes manières, car il est interprété différemment .
Da Vinci's Mona Lisa a été interprété et discuté pendant de nombreuses années. Juste pourquoi sourit-elle? Les scientifiques disent que c'est une illusion créée par votre vision périphérique. Les romantiques disent qu'elle est amoureuse. Les sceptiques disent qu'il n'y a pas de raison. Aucun d'entre eux n'a tort.
Le design est le contraire. Beaucoup diront que si un design peut être "interprété" du tout, il a échoué dans son objectif.
Le but fondamental du design est de communiquer un message et de motiver le spectateur à faire quelque chose .
Si votre conception communique un message autre que celui que vous aviez prévu, et que votre visualiseur va et fait quelque chose en fonction de cet autre message, il ne répond pas à ses exigences. Avec un bon élément de conception, le spectateur comprend le message exact du concepteur.
Le bon art est un goût. Un bon design est une opinion.
L'art est jugé par opinion et l'opinion est gouvernée par le goût .
Pour un passionné d'art moderne, Tracey Emin "My Bed" , qui a été présélectionnée pour le Turner Prize en 1999, est peut-être le summum de l'expression artistique.
Pour un adepte de l'art plus traditionnel, cela peut être une insulte au médium. Cela nous ramène à notre propos concernant l'interprétation, mais le goût est plutôt lié aux goûts et aux aversions particuliers des gens plutôt qu'au message qu'ils retirent d'un morceau.
Le design a un élément de goût, mais la différence entre le bon et le mauvais est en grande partie une question d’opinion .
Un bon morceau de design peut encore réussir sans être à votre goût. S'il atteint son objectif d'être compris et motive les gens à faire quelque chose, alors, que ce soit bon ou pas, c'est une question d'opinion.
Nous pourrions continuer à discuter de ce point particulier, mais nous espérons que le principe sous-jacent est clair.
Le bon art est un talent. Un bon design est une compétence.
Qu'en est-il des capacités du créateur?
Plus souvent qu'autrement, un artiste a des capacités naturelles . Bien sûr, dès son plus jeune âge, l'artiste grandit dans le dessin, la peinture, la sculpture et le développement de ses capacités.
Mais la vraie valeur d'un artiste réside dans le talent (ou la capacité naturelle) avec lequel ils sont nés. Il y a un certain chevauchement ici: les bons artistes ont certainement des compétences, mais les compétences artistiques sans talent sont sans doute sans valeur.
Le design, cependant, est vraiment une compétence qui est enseignée et apprise . Vous n'avez pas besoin d'être un grand artiste pour être un grand concepteur; il suffit de pouvoir atteindre les objectifs du design.
Certains des designers les plus respectés au monde sont connus pour leurs styles minimalistes. Ils n'utilisent pas beaucoup de couleurs ou de textures, mais ils accordent une grande attention à la taille, au positionnement et à l'espacement, qui peuvent tous être appris sans talent inné.
Le bon art envoie un message différent à tout le monde. Good Design envoie le même message à tout le monde.
Cela tombe vraiment sous le deuxième point concernant l'interprétation et la compréhension. Mais si vous ne prenez qu'une seule chose de cet article, prenez ce point.
De nombreux designers se considèrent comme des artistes car ils créent quelque chose de visuellement attrayant, quelque chose dont ils seraient fiers de pouvoir accrocher au mur et d’admirer.
Mais une composition visuelle destinée à accomplir une tâche spécifique ou à communiquer un message particulier, aussi beau soit-il, n'est pas de l'art . C'est une forme de communication, simplement une fenêtre sur le message qu'il contient.
Peu d’artistes s’appellent des concepteurs parce qu’ils semblent mieux comprendre la différence. Les artistes ne créent pas leur travail pour vendre un produit ou promouvoir un service. Ils le créent uniquement comme moyen d'expression personnelle, de sorte qu'il puisse être vu et apprécié par les autres. Le message, si on peut même l'appeler ainsi, n'est pas un fait mais un sentiment.
Qu'est-ce que tu penses?
Selon votre point de vue, la différence entre l'art et le design peut être nette ou floue. Les deux se chevauchent certainement, mais l' art est plus personnel, évoquant de fortes réactions chez ceux qui se connectent au sujet .
Je vous laisse avec cette citation de Craig Elimeliah, qui a couvert ce sujet dans un article fantastique pour AIGA, que j'ai découvert lors de mes recherches pour ce poste.
"Je ne prétends pas être un expert pour définir ce que l’art est et ce qu’il n’est pas, mais je sais que si nous examinons les différences entre l’art et le design, nous verrons une ligne très nette entre les deux.
Un ingénieur, si on lui donne les coordonnées exactes pour placer des pixels de différentes couleurs dans des endroits spécifiques, peut rendre un beau site Web ou une annonce simplement en suivant les instructions; la plupart des projets de conception ont un ensemble d'instructions détaillées et la plupart des conceptions sont basées sur les tendances et les influences actuelles.
Un artiste, en revanche, ne pourrait jamais recevoir d'instructions spécifiques pour créer un nouveau chef-d'œuvre chaotique et unique, car ses émotions et son âme dictent le mouvement de ses mains et les impulsions pour l'utilisation du médium.
Aucun directeur artistique ne va crier à un artiste pour produire quelque chose de complètement unique, car c'est ce qui fait d'un artiste un artiste et non un designer. "
Lectures complémentaires et sources
- Art et design: quelle est la grande différence - Michael Brady, Critique Magazine: 1998.
- Mona Lisa Smile: Les secrets révélés - BBC, 2003.
- Le prix Turner - Tate Britain, 2008.
- Tracy Emin - Wikipedia, 2009.
- Talent vs compétences et expérience - Acland Brierty, 2005.
- Art vs. Design - Craig Elimeliah, AIGA, 2006.
Si vous souhaitez de grandes copies des images utilisées dans ce post, pour les utiliser comme fond d'écran ou pour tout projet, vous pouvez télécharger le, ci-dessous.
Qu'en penses-tu? Pensez-vous que nous pouvons établir des distinctions plus claires entre l'art et le design? Ou pensez-vous qu'ils se chevauchent trop pour être vraiment différents?