Il était perçu comme l'avenir du Web et des appareils mobiles. Google Glass était ce que nous avons tous vu dans les films sur le futur proche. C'était une télévision, un téléphone, un ordinateur et tout cela dans un appareil très personnel. Il a ouvert la porte à un monde virtuel de réalité augmentée, d’information instantanée, de reconnaissance faciale; mais, selon les rumeurs qui circulent sur Internet, ce dispositif présente de graves inconvénients imprévus.
Google a prévu de faire sensation grâce à son dernier produit le plus performant, mais un concurrent a fait son entrée, expédiant plus de 50 000 Casque VuzixM100 en novembre de l'année dernière. Les chiffres des ventes des deux fabricants sont placés à près de 1 000 000 d'unités expédiées ou en cours d'expédition à cette date.
Dès décembre 2013, quelques semaines à peine après l'utilisation des produits auprès du grand public, des incidents tragiques ont abouti à la découverte d'un seul fil reliant les décès et les blessures graves. toutes les victimes étaient des utilisateurs de Google Glass.
Les fonctionnaires ont commencé à dessiner un corollaire entre les lunettes techniques et les incidents. Il a fallu attendre les victimes de certains accidents étranges et odieux, comme marcher dans les trous ouverts, les falaises, la circulation et d’autres situations provoquées par la distraction du verre.
"Le nombre de morts est ce qui est si inquiétant", a commenté Dick Roundtree, le commissaire à la sécurité de la ville de New York. «Les gens ne font que sortir dans la circulation et s’enfoncer à toute vitesse. Les chauffeurs ne peuvent pas s'arrêter à temps et ce n'est pas seulement lors de promenades en croix. Les gens apparaissent entre des voitures en stationnement et même en marchant au milieu des rues animées, inconscient de ce qui se passe autour d'eux. "
"Je cherchais des restaurants locaux en dévalant la 3ème avenue", explique un homme victime qui a demandé à ne pas être identifié. "La vue était bloquée par toutes les réponses affichées par mon verre et je me dirigeais vers un panda de réalité augmentée, qui me faisait signe de me diriger vers le restaurant, quand je réalisais que Le champ de fleurs et d'arcs-en-ciel que représentait le panda de réalité augmentée était en réalité la 3ème Avenue et la licorne volante qui me frappait était en fait le bus express. Si je n'avais pas été capable de tweeter que j'aurais été renversé, je ne sais pas si les services d'urgence me seraient parvenus à temps. "
D'autres survivants, ainsi que des utilisateurs qui n'ont pas été blessés, rapportent que l'utilisation de la vitre pendant plus de deux heures par jour a affecté leur perception de la profondeur.
"Je pensais que le camion ne faisait que grossir, pas plus près, puis il m'a frappé", a déclaré un patient des urgences. "L'autre jour, je suis allé ouvrir la porte d'un petit café devant moi et j'ai mis la main dans un feu à la place. La porte d'entrée était à 20 mètres! "
Il y a un effet secondaire moins fatal qui inquiète beaucoup les utilisateurs et les opticiens. Selon une récente déclaration du président de l’Opticians Association of America (OAA), il y a de plus en plus de cas de Artérite Cellulaire Géante (Oculous Gigantis) signalés par les utilisateurs de Google Glass.
"C'était courant chez les scientifiques et les travailleurs de laboratoire avant les microscopes électroniques", a commenté Dr. Shirley Earley , HFOAA. «Les personnes qui passeraient des heures au microscope créeraient un œil dominant sur l’autre et, avec le temps, l’œil le moins utilisé se rétrécirait de quelques millimètres de diamètre, alors que l’œil le plus utilisé souffrirait de tension artérielle. Cela peut être grave, mais ça dérange aussi de regarder! "
Les chiffres exacts concernant le nombre d’utilisateurs blessés sont limités. Cependant, de nombreux utilisateurs ne sont pas sortis de leur appartement ou de leur maison depuis la réception des produits, ce qui pourrait entraîner un désastre supplémentaire dû à des cadavres en décomposition ne pouvait pas cesser de se livrer à du porno de réalité augmentée.
La nouvelle application Nude World ™ (publiée brièvement sous le nom de "T & A Parade" ) est au centre de nombre de ces problèmes. Comme pour les logiciels de reconnaissance faciale, Nude World ™ s'appuie sur des algorithmes de parties du corps affectées à certaines analyses via la caméra Google Glass, puis assemble une bibliothèque de parties du corps nues correspondant à la taille, au poids , la taille et les hanches, de sorte que le sujet que vous regardez semble être vraiment nu - y compris les mouvements de corps et le rebondissement. L'application pour hommes nus utilise les mêmes algorithmes, sauf qu'elle assigne l'une des quatre tailles de pénis définies en fonction du teint de la peau.
Il existe des rapports selon lesquels une autre société d'applications est sur le point de lancer eHance ™, une application de blocage qui vous permet de programmer des parties du corps sélectionnées de la bibliothèque afin de paraître plus fines, plus hautes ou mieux placées . Nude World ™. AnimalHance ™ est une autre application de piratage informatique qui permet de programmer des pieds, des queues et même des organes génitaux d'animaux à partir de certaines espèces «surdouées».
L'un des principaux problèmes rencontrés avec Google Glass est que les utilisateurs stigmatisés sont sous la responsabilité de porter l'appareil en public. Dans un article récent de Becky Worley, Pourquoi Google Glass ne sera jamais correct? Les gens partagent certaines de leurs expériences désagréables en ayant reçu une contravention au volant, en les retirant avant d'entrer dans les toilettes publiques et en étant soupçonnés d'enregistrer des conversations. À SxSW, un vote a eu lieu sur la table ronde à présenter. Google Glass me donne envie de frapper votre visage perdu face à Glassholes: la distinction culturelle de la technologie . Deux choix tout aussi mauvais pour les aficionados de Google Glass.
Bien que la législation sur l’utilisation de Google Glass et d’autres modèles similaires soit attendue, la plupart des législateurs ont déclaré qu’ils pensaient, presque à l’unisson, que «ces cyber-monstres aux yeux énormes DEVRAIENT pénétrer dans le trafic, les puits ouverts, les falaises. Cela résoudra le problème aussi vite que possible. "
"La réalité augmentée et ces outils démoniaques appartiennent au DEVIL!", A commenté Sarah Palin, une ancienne gouverneur de l’Alaska.
Google n'a pas répondu aux appels et aux e-mails, demandant des informations supplémentaires. Sarah Palin non plus.
[Mise à jour: merci pour tous les bons commentaires, au cas où ce ne serait pas clair, cet article est une blague de poisson d'avril. ]
Image / vignette en vedette, Image Google Glass via Héctor García.