La semaine dernière Squarespace lancé Logo Squarespace, un nouvel ajout à leur service conçu pour fournir aux particuliers et aux petites entreprises les moyens de créer un logo professionnel.
Dans les heures qui ont suivi le lancement du service, les médias sociaux ont pris feu avec les concepteurs dénonçant la lente érosion des normes de conception et accusant Squarespace de porter délibérément atteinte à leur industrie. Après une journée, la réaction initiale avait été tempérée par d'autres concepteurs, soulignant que quiconque utiliserait le logo Squarespace aurait de toute façon peu de chances d'embaucher un professionnel.
Il semble que, ayant convaincu les concepteurs que les développeurs ne sont pas nécessaires, Squarespace cherche maintenant à se débarrasser des designers. Sauf bien sûr qu'ils ne le sont pas. Littéralement, rien n'est moins productif pour Squarespace que les concepteurs qui cessent leurs activités. Les concepteurs sont la principale source de revenus de Squarespace.
Tout ce que Squarespace a vraiment fait, c'est d'essayer d'étendre ses services. Si les activités de conception ne sont pas rentables, quelles activités de conception ne se développent pas?
Le codage à la main est synonyme de qualité, malgré cela, de nombreux concepteurs continuent de construire des WYSIWYG. Pour quiconque comprend le Web, il est difficile de rationaliser le choix d'utiliser un WYSIWYG autre que de dire que c'est a) pas cher et b) facile.
Garder un œil aux codes excédentaires et aux modèles à solution unique permet aux concepteurs de réduire les concurrents et, dans de nombreux cas, constitue le seul moyen de rendre leur entreprise viable. Parallèlement, les développeurs sont soit exclus de l'industrie, soit concentrés sur des projets plus complexes.
Un logo Squarespace (si vous choisissez de le télécharger) vous coûtera 10 $. Je ne sais pas comment un concepteur pourrait fournir un logo à 10 $: supposons que vous êtes prêt à travailler pour le salaire minimum (qui aux États-Unis est de 7,25 $ l'heure), ce qui vous donne un total de 1 heure et 22 minutes pour gagnez le travail, consultez le client, produisez le logo et apportez les éventuelles révisions. Et bien sûr, cela suppose que vous gagnez tous les emplois pour lesquels vous enchérissez et que vous n'avez aucun coût supplémentaire.
Si vous concevez des logos pour 10 $, vous devez vous trouver une nouvelle carrière.
Bien sûr, il y a des étudiants et des nouveaux diplômés qui peuvent utiliser un logo de 10 dollars pour remplir leur portefeuille ou, dans l'espoir de gagner plus, un travail plus lucratif. Personnellement, je crois que les étudiants qui souhaitent faire carrière dans le design seraient mieux servi en pratiquant l'art complexe de la tarification correcte de leurs services.
La vérité est que les clients ont déjà accès à une gamme d'outils et sont parfaitement capables d'éliminer les concepteurs de l'équation s'ils le souhaitent. Des essais de 30 jours sur Adobe CC sont à la disposition de tous et il y a plus de suffisamment de tutoriels en ligne pour que quiconque puisse éliminer quelque chose de passable.
Les entreprises qui valorisent le design, valorisent les solutions de design; solutions qui ne peuvent être fournies que par un concepteur.
L’essentiel, c’est que Squarespace Logo n’essaie pas de concurrencer les designers. Ils sont en compétition avec les goûts de fiverr.com et crowdspring.com. Ils rendent la vie plus difficile aux sites qui engrangent des bénéfices en exploitant des concepteurs désespérés pour le travail. Pour cela, je suis plus qu'heureux de les applaudir.
Le seul reproche que je fais à Squarespace Logo est que c'est un produit mal réalisé. Tellement pauvre en fait, que mon hypothèse initiale était que Squarespace l'a jeté comme un coup de publicité.
Les icônes utilisées par Squarespace Logo sont fournies par le NounProject - une collection d'icônes de qualité variable. Clairement, une personne au cœur du développement de Squarespace Logo pense qu'une marque de logo est synonyme d'une icône. L'interface ne vous permettra pas d'ajouter plus d'une icône, et vous ne pouvez certainement pas y dessiner.
Ma plus grande objection à Squarespace Logo est la typographie (ou plutôt son absence). Si vous souhaitez supprimer tout contrôle typographique comme celui-ci, les options par défaut doivent être activées, ce qui n'est pas le cas.
Les polices de caractères sont fournies par Google Fonts, qui est une excellente collection, mais presque entièrement adaptée au texte du corps. En parcourant la palette restreinte, il est difficile de comprendre les décisions de conception qui ont amené l'équipe de Squarespace à adopter ces polices.
Tout comme les polices proposées sont plus adaptées au texte du corps, la typographie l'est aussi. Vous pouvez choisir votre couleur, votre poids, votre style et votre taille. Le placement des lettres ne peut pas être contrôlé et, dans le cas de la plupart des visages, il est trop large pour être utilisé dans les logos.
Le problème avec Squarespace Logo n'est pas que cela prive les concepteurs des affaires - ce ne sera pas le cas, ce sera simplement un outil comme les autres, et non un outil destiné aux entreprises susceptibles d'engager un designer professionnel pour leur image de marque. Le problème est que cela aurait pu être beaucoup plus.
Il y a cinq ou six ans, au cours d'un long week-end, j'ai construit mon propre outil de conception de vecteurs dans Flash. Il disposait d'une gamme de contrôles typographiques, de téléchargements de bitmap, d'outils de dessin, d'une option de rotation. Le week-end suivant, j'ai construit la version 2.0 qui incluait une palette de calques et une fonction d'historique. Si je pouvais construire cela, pour le plaisir, sur une période de quelques jours, qu'est-ce que Squarespace aurait pu construire si elle avait consacré des ressources réelles au projet?
Nous évoluons vers un Web rempli d’outils intégrés au navigateur, mais si nous voulons qu’ils supplantent les applications de bureau, nous devons avoir des normes plus élevées. Nous devons être ambitieux pour les projets et nous devons féliciter les entreprises qui s'efforcent de produire de bons outils. Les outils de conception basés sur le Web peuvent être à la fois simples et étonnants. il suffit de vérifier le génial Typecast.
Bien sûr, il est important d'être juste envers Squarespace et de reconnaître que ce n'est probablement pas la version finale de Squarespace Logo; c'est presque certainement ce qu'ils jugent être leur produit minimum viable. La version 1.1 est probablement à nos portes et, espérons-le, résoudra certains des problèmes de base de l’outil.
Le logo Squarespace ne dévalue clairement pas le design, ni n'endommage l'industrie du design. La question à se poser est la suivante: Squarespace Logo dévalue-t-il Squarespace? Et par conséquent, dans quelle mesure les concepteurs seront-ils heureux de pouvoir compter sur le noyau WYSIWYG de Squarespace à l'avenir?
Utilisez-vous Squarespace pour votre travail de conception? Avez-vous essayé le logo Squarespace? Faites-nous savoir vos pensées dans les commentaires.