10 polices iconiques et pourquoi vous ne devriez jamais les utiliser
Nous avons beaucoup à remercier Bill Gates, Steve Jobs et les autres leaders du monde de l'informatique. Ils sont à l’origine de certaines des plus grandes avancées en matière de communications et d’affaires au cours des 30 dernières années, ainsi que de nombreuses innovations majeures en matière de conception.
Sans eux, notre industrie ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui et nombre des plus grands designers du monde n’auraient pas de plate-forme pour leur travail.
Cependant, il y a une raison de ressentir ces géants: leur choix de polices. En mettant sur le marché des suites très populaires et en s'adressant à un large public aux illettrés du design, des applications professionnelles de premier plan telles que Microsoft Word nous ont choqués avec les polices surutilisées qu’elles incluent en standard dans leurs dernières versions.
Ce n'est pas un riff sur les pires polices du monde, mais plutôt une invitation pour les concepteurs amateurs et les utilisateurs professionnels à cesser d'abuser de certaines des meilleures polices du monde.
Rien n'est particulièrement faux avec Impact ou Comic Sans en tant que polices en soi, mais il est très difficile de les utiliser dans toutes les situations. Les 10 polices ci-dessous sont surutilisées et manifestement agaçantes, et nous donnons 10 bonnes raisons de ne plus les utiliser toutes.
1. Impact
L'une des polices d'en-tête les plus populaires au monde, Impact a ses avantages. Il est facile à lire, plutôt frappant et idéal pour attirer l'attention. Cependant, il a été trop souvent utilisé à mauvais escient pour que peu de bons concepteurs prennent la peine de reconnaître son existence, préférant utiliser d’autres polices haute visibilité.
Voici pourquoi vous ne devriez pas l'utiliser: c'est trop mince, trop concentré et trop amateur pour se démarquer.
Impact est le choix standard pour les documents de bureau et les éléments de listes de diffusion amateurs, et il ne devrait jamais être utilisé pour un logo professionnel ou un document public. Évitez-le et optez pour une police plus large pour vos titres.
2. TheSans Basic
C'est difficile de ne pas aimer TheSans . Parfaitement espacé et délicatement stylé, il semble être la police parfaite pour le contenu en ligne et la copie rapide.
Malheureusement, il est gâché par le caractère majuscule "Q", qui n'est tout simplement pas adapté à une police de caractères aussi générique, polyvalente et largement utilisable.
La créativité dans les polices de caractères est fantastique: elle rend les polices ennuyeuses intéressantes, ses formes peuvent transformer des documents insipides et les concepteurs peuvent même mettre l’accent sur certaines lettres.
Mais le "Q" ici n'est pas juste. C'est du style pour le style, et il a l'air un peu idiot dans le cadre d'une police de caractères plutôt classique.
3. Trajan
Trajan , avec l'icône "feuilles de laurier", est devenu tragiquement surexploité dans les affiches de films et autres supports marketing.
De la fantasy aux films indépendants, les marketers utilisent ce combo dynamique pour établir l’authenticité depuis un certain temps, et cela commence à peser sur une jolie police.
Voici pourquoi: Trajan a livré presque toutes les éditions de la suite Adobe, ce qui en fait l’une des rares polices disponibles pour tous les concepteurs. C'est une police idéale pour les titres occasionnels et les petites touches, mais en tant que police polyvalente pour le divertissement et les épopées, elle devient un peu fatiguante.
4. Arial
Heureusement, Microsoft a remplacé Arial avec Calibri comme police par défaut dans Office 2007. Arial était autrefois la police standard dans toutes les applications Windows, ce qui en fait la police de référence pour les amateurs et les concepteurs irréfléchis.
Microsoft a initialement choisi Arial pour contourner les problèmes de licence avec l’ancienne, légèrement plus populaire Helvetica.
En allant avec Arial, il a évité les frais de licence et a obtenu une police très similaire à Helvetica, avec seulement de légères variations, dont beaucoup sont impossibles à détecter lorsque la police est utilisée pour le corps de texte.
5. Comic Sans
Peu de polices sont aussi méconnues que Comic Sans . La police fantaisiste n'est pas si mauvaise lorsqu'elle est utilisée correctement. Malheureusement, l’ensemble du monde de l’entreprise semble l’avoir choisi pour les panneaux «Ne pas entrer» , les annonces de produits et même réprimandes sportives cinglantes.
Comic Sans est idéal pour les produits pour enfants, les invitations à des fêtes et les bandes dessinées (gasp). Il ne convient pas pour les annonces de produits, les avis de résiliation et les invitations funéraires.
C’est un cas classique de bonne police qui a mal tourné à cause de la surutilisation, de la mauvaise utilisation et de la stupidité.
6. Franklin Gothic
Nous l'obtenons: vous voulez que votre site Web ressemble à un journal. Franklin Gothic est une police iconique qui a le potentiel de bien paraître, mais elle est trop souvent mal utilisée par les concepteurs amateurs qui veulent donner à leurs sites Web un look "classique" ou des blogueurs qui cherchent désespérément à être crédibles.
Franklin Gothic est idéal pour les gros titres, les questions principales et autres éléments de design mineurs. Il ne doit pas être utilisé pour un site Web entier.
Franklin Gothic est une police hors ligne véritablement classique, mais elle est trop souvent utilisée pour être un élément essentiel du Web.
7. Helvetica
Pas beaucoup de designers mettraient Helvetica sur une liste comme celle-ci. Conçu en 1957 et utilisé par certaines des plus grandes entreprises du monde (Apple, la NASA et BMW sont tous de grands fans), Helvetica est l'une des polices de caractères sans empattement les plus visibles de l'impression et de la publicité.
Pour la plupart des designers, cela témoigne de sa polyvalence et de sa valeur. Mais c'est aussi une raison de ne pas trop l'utiliser.
Helvetica est devenue tellement surexploitée qu'elle a perdu sa distinction. Lorsque vous souhaitez attirer l'attention ou mettre l'accent sur un contenu, Helvetica n'est plus votre réponse. Cela dit, la police est toujours idéale pour le contenu corporel ordinaire.
8. Bradley Hand (et autres polices "manuscrites")
La raison pour laquelle les polices de caractères manuscrites sont utilisées est qu'elles transmettent la personnalité de manière à ce que les polices Arial et les autres polices sans empattement ne le puissent pas.
La réalité est qu’ils se révèlent kitsch et inauthentiques, et ils finissent par en dire plus sur vos goûts que sur votre contenu.
Bradley Hand est l’un des pires contrevenants: une police bon marché qui a été utilisée dans trop d’invitations et de salutations personnelles. Mais d'autres polices manuscrites sont tout aussi ennuyeuses, de même que les nombreuses polices de style "script" utilisées dans les invitations à des fêtes et les affiches-cadeaux.
9. Courrier et Courier Nouveau
Courrier fait sens pour certaines utilisations: scénarios, code, documents en texte brut. Mais son lettrage disproportionné et son esthétique de la machine à écrire le rendent inadapté aux concepteurs Web.
Ne vous préoccupez pas de Courier comme élément de conception, mais ne le faites pas. C'est génial pour le texte pour lequel la lisibilité est primordiale, comme le code, mais sur le Web, il se nourrit du site Web de Geocities agé de 12 ans, en particulier lorsqu'il est rendu en vert néon.
10. Papyrus
Papyrus est le roi des mauvaises polices. À la fois enfantine, kitsch et irritante, cette typographie moche a trouvé sa place dans les affiches de films ( Avatar , quiconque?) aux logos des coopératives de crédit.
Il est devenu tellement gênant que plusieurs blogs anti-papyrus ont surgi.
Comme avec Comic Sans, évitez cette police si vous voulez être pris au sérieux. Contrairement à d’autres types de caractères réfragués, Papyrus n’est pas mauvais parce qu’il est trop utilisé: c’est mauvais parce que ça ne semble pas bon. Kitschy, pas cher et vil, Papyrus n'a pas sa place dans vos créations.
Écrit exclusivement pour WDD par Mathew Carpenter. Il a 18 ans et est chef d’entreprise et entrepreneur à Sydney, en Australie. Mathew travaille actuellement sur Canapé Moolah , un site Web qui vous apprend comment gagner de l'argent en ligne. Suivez Mathew sur Twitter: @matcarpenter . Suivez Sofa Moolah sur Twitter: @sofamoolah.
Quelles autres polices iconiques devrions-nous cesser d'utiliser dans nos conceptions? Partagez votre avis dans les commentaires!