Une toile de mensonges
J'ai récemment ajouté à mes dix premiers moments les plus embarrassants de ma vie professionnelle. Non, je ne ferai pas la liste des dix meilleurs mais celui-ci était extrêmement inquiétant car il touchait beaucoup de monde et passait pratiquement inaperçu et repoussait la vérité et remplaçait si c'était un mensonge devenu la vérité. Je me réfère à un article que j'ai écrit sur un designer célèbre, mais les images du travail fantastique n'étaient pas réellement les siennes.
Je n’avais pas l’intention de faire des blagues ou d’arnaquer les lecteurs, mais j’ai utilisé le merveilleux World Wide Web pour rassembler mes informations et c’était une gaffe que j’aurais dû voir venir. Ce n'est que lorsque le lecteur a fait remarquer que le designer ne faisait pas le travail, que je me suis dépêché de découvrir la vérité. Au début, je pensais, au fait que le commentaire était libellé, que c'était juste une arnaque de spam pour un site Web et que cela glaçait sur la popularité de l'article.
J'ai commencé à chercher via Google pour voir si le travail appartenait vraiment au concepteur, comme je les avais trouvé là-bas. Il semble que mon article ait remplacé la plupart des sources sur ce concepteur. A la fois un voyage de puissance et une réalisation effrayante, j'avais réécrit l'histoire en ce qui concerne le web.
Il s'avère que les images, bien qu’elles portent le nom du créateur, proviennent d’un site Web créé par un de ses anciens étudiants en hommage à son travail dans «gestalt», comme l’a dit l’ancien étudiant dans un courriel. J'ai paniqué. Oui, ma première pensée a été de savoir comment j'ai défait ma carrière d'écrivain et comment un blog, pour lequel j'avais travaillé si longtemps, n'avait pas d'autre choix que de me virer pour sauver la face. Ma seconde pensée était à quel point j'avais été stupide et paresseux pour faire confiance aux informations trouvées sur Internet.
Avec des excuses sincères, une réécriture réfléchie et une sainte rédactrice qui a transmis, «ça arrive», j'ai pu réparer la désinformation, qui était au fil des heures et je me suis calmée, satisfaite de mon humiliation et de mon admission. un souci de remettre l'histoire à nouveau. Je comprends maintenant le traumatisme des héros dans les films de voyage dans le temps ... sauf Bill et Ted.
Le temps dira si le dommage est réparé ... ou si quelqu'un s'en soucie vraiment.
La vérité et la légende
Comédien Robert Wuhl, dans son émission HBO "Assumes la position," enseigne la différence entre la véritable histoire et la légende qui est devenue la vérité. Comme il le répète souvent, "quand la légende devient plus célèbre que la vérité, imprimez la légende!" Effrayant mais vrai ... ou est-ce la légende?
Paul Revere n'a parcouru que quelques kilomètres avant d'être saisi par les Britanniques et de se salir tandis que d'autres coureurs se rendaient de Boston à New York. Revere a été libéré alors que d'autres coureurs étaient emprisonnés. Grâce à Henry Wadsworth Longfellow, Revere est célèbre et personne d'autre ne connaît le nom des autres hommes ("il a délibérément faussé les faits dans le poème à la recherche d'effets poétiques - ce n'est pas du tout historiquement exact. Je pense que post », comme l’a souligné le rédacteur en chef de WDD lorsque j’ai envoyé le projet de cet article).
L'histoire regorge d'exemples de ce genre et nous grandissons en lisant des livres d'histoire qui oublient les indiscrétions, le meurtre, le viol et la malhonnêteté de nos ancêtres. Alors que mon propre article, faisant l'objet d'une recherche téméraire, n'en avait qu'un ou deux, cela n'excuse pas les mensonges décrits comme la vérité.
Le web est plein de désinformation. Wikipédia est devenue une source d’informations fiable, tuant l’Encyclopedia Britannica, que les parents utilisent pour acheter un livre à la fois à leurs enfants. toujours ignoré X, Y et Z. Bien sûr, Wikipedia est écrit par quiconque a accès à Internet et décide de choisir un sujet ou d'en créer un. La désinformation abonde!
Lorsque les internautes reçoivent des notifications par courrier électronique pour des projets de transfert de millions de dollars de Nigérians décédés ou d’avis de gagner à l’euro, certains envoient leurs informations bancaires avec impatience et d’autres vont à Snopes.com pour voir si la promesse d'argent facile est une arnaque ou la réponse à un rêve de toute une vie. Lorsque des appels pour aider les enfants atteints de cancer atteints de cancer en envoyant des adresses électroniques sont affichés sur les fils de nouvelles Facebook, certaines personnes se rendent sur Snopes.com et embarrassent leurs amis en publiant une arnaque ... si Snopes a raison. Peut-être que l'éditeur / rédacteur n'est pas correct et que les espoirs d'un enfant pauvre d'avoir un record du monde avant de mourir tombent à plat. Ce serait tragique. Comme avec mon erreur avec l'article susmentionné, il arrive parfois que ce soit purement par de mauvaises intentions. Parfois, ce n'est pas le cas.
Les plus grands journaux et sources d'information font souvent des erreurs. Quand un gros titre, éclaboussé sur la première page, détruit la vie de quelqu'un, les rétractions se retrouvent souvent enterrées sur la deuxième ou la troisième page d'un numéro à venir. L'absence de malveillance est la théorie selon laquelle les informations sont rapportées avec les informations disponibles, à tout moment. Une personne ou des personnes peuvent être connues pour être innocentes, mais une source affirme qu'elles ne sont pas, ergo, la ou les parties sont coupables si ceux qui connaissent différemment ne disposent pas du même temps pour présenter leurs informations. Cela arrive rarement ... à Fantasyland! Dans le monde réel, cela se produit trente ou quarante fois par heure.
Dans notre humble industrie, les didacticiels, les bogues de certaines applications qui ne sont pas mentionnées et les publicités sur les bancs d’art des écoles d’art qui génèrent des diplômés sans formation ou un indice quant à la possibilité de devenir un professionnel constituent des étapes erronées. Et oui, cela peut être le même problème que j'ai rencontré avec mon article avec les mauvaises images. Je déteste en parler, mais je mérite la fessée, alors l'auto-flagellation montrera mon regret.
Le designer moyen doit être sur ses gardes
"Comment puis-je avoir des ennuis si je ne vole rien ou que je fais des recherches approfondies?"
Votre recherche peut dépendre de fausses sources. Peu importe le nombre de sources que vous utilisez, elles peuvent toutes constituer une ondulation de plus en plus importante dans un étang, à commencer par le caillou inexact tombé au milieu. Mon article, par exemple, a poussé toutes les autres sources de nombreuses pages dans les réponses de Google. Jusqu'ici, en fait, de nombreuses sources ne seront plus jamais vues. Que se passe-t-il si les gens utilisent mon article comme source pour leurs propres recherches?
Est-ce que les livres et les publications m'ont aidé à rester sur la voie étroite de la vérité? Peut-être Le mot imprimé a tendance à être examiné de plus près. À l'époque de l'édition, les magazines et les éditeurs de livres comptaient des vérificateurs sur le personnel. Leur seule responsabilité était de rechercher et d'authentifier officiellement les revendications de vérités dans chaque mot imprimé. L’économie a, bien entendu, éliminé les enquêteurs des équipes, apparemment en plus grand nombre que les correcteurs et les gestionnaires compétents. Pourquoi s'inquiéter de la vérité quand le public mange la légende si cela sonne mieux que la vérité?
Pourquoi le combattre? Nous avons tous entendu des clients nous dire de "laisser ça comme ça!"
Parce que c'est faux. Car lorsque la vérité est trop facilement écartée, notre existence même en tant que société meurt. L'anarchie semble amusante, mais essayez d'acheter de la nourriture ou de manger au restaurant lorsque tout le monde a peur de ses propres règles, qui ont peu ou pas de respect pour vous. Imaginez un emballage qui omet certains ingrédients comme les excréments de rats et les copeaux de pièces de machines ou un jouet d'enfant qui ne mentionne pas, "le verre brisé et les lames de rasoir rouillées peuvent sortir de la poupée Hug-Me-Betsy."
La grande différence de faire la bonne chose est ce qui maintient notre société à flot. La loi de la «vérité dans la publicité» n’a que quelques décennies d’existence, ce qui explique pourquoi des médicaments inefficaces et des pyjamas hautement inflammables ont été vendus à des consommateurs malheureux pendant tant d’années.
C'est pourquoi le crowdsourcing échoue
Le crowdsourcing suscite de nombreuses plaintes, mais l'une des plus importantes est que les conceptions fournies aux clients à la recherche de solutions bon marché ne font pas l'objet de recherches approfondies. Normalement, lorsqu'un concepteur est engagé pour créer la marque, le logo ou le matériel collatéral d'une entreprise, il étudie la direction de la conception pour s'assurer que le matériel n'empiète pas sur les conceptions existantes. Avec le crowdsourcing, on sait depuis longtemps qu’il existe un problème d’inspiration par rapport aux conceptions existantes. À quoi peut-on s'attendre quand quelqu'un reçoit 99 dollars pour fournir des designs valant des milliers? Naturellement, les concepteurs qui participent au crowdsourcing ou au concours veulent faire le travail rapidement en coupant les coins. La recherche est la première étape à franchir.
Ça arrive, parfois par accident . Il y a des années, la National Broadcasting Company (NBC) a vu son logo repensé du paon omniprésent en un graphique «N.» Une petite station, quelque part dans le Nebraska, utilisait le même logo. Eh bien, petit ou pas, ils l’ont eue en premier et NBC regardait un embarras majeur, redessinant le logo et réimprimant un million de dollars d’articles de papeterie, d’enveloppes, de panneaux, etc. a pu conserver son nouveau logo et la minuscule station a redessiné son logo. Ouf!
Cela s'est déjà produit et continuera à se produire parce que les gens utilisent la solution rapide: recherchez-la sur le Web! Le web ne contient pas toute la connaissance de l'univers et à en juger par la théorie du complot et les sites de haine raciale, la plupart des informations ne sont pas vraies.
Que pouvez-vous faire?
Les premières réponses sur Google ne constituent pas la meilleure base de recherche. Vous devez creuser à travers les couches et continuer à creuser. Même avec cela, je suis tombé dans la même erreur à quelques reprises. Etre publiquement battu pour cette gaffe est embarrassant, bien que mérité. Vous ne voulez pas que cela arrive à vous et à votre client! Si vous utilisez Internet pour la recherche, creusez, creusez et creusez encore. En cas de doute, n'utilisez pas ce que vous trouvez.
Que vous créiez un logo, rédigiez un article ou conceviez un site Web, vous êtes le dernier mot et vous êtes responsable de toute information, image ou lien que vous utilisez. Si un client vous remet des images pour son projet, vous devez assumer ses responsabilités et lui dire que les informations ne peuvent pas être utilisées. Votre réputation peut être écrasée par une seule petite erreur.
Si vous balisez ou étiquetez des images ou des liens, assurez-vous qu'ils sont uniques. Dans ma recherche de matériel, les gens qui étiquettent des images avec des informations erronées m'ont dupé. Ne comptez pas sur tout le monde pour savoir, "au fait, ces images sont volées d'une autre source, ne sont pas à moi ou (nom de l'artiste) et j'ai décidé de les mettre sur le web la loi sur le droit d'auteur et je n'ai que onze ans. "
Le web nous a rendu paresseux. Tout se passe rapidement en un clic de souris ou en tapant sur un stylet Wacom. Prenez l'habitude de douter de ce que vous voyez, car il y a de fortes chances que vous n'ayez pas gagné une grosse loterie ou que vous ayez hérité de millions de banquiers nigérians décédés. Les chances sont, vous ferez une énorme erreur et sentirez la piqûre une fois que les autres le signaleront à tout le monde à voir.
Avez-vous été dupé par des informations trouvées sur le Web, seulement pour découvrir que c'était faux? Qu'est-il arrivé?