Depuis les tous premiers manuscrits enluminés datant du 5ème siècle après JC, nous avons associé la flore au type élargi. Peut-être que cela a quelque chose à voir avec la façon dont les plantes répètent les mêmes formes, en écho par type. Ou peut-être simplement que nous pouvons plier une forme organique à notre conception sans compromettre son intégrité.
Quelle que soit la raison, les formes botaniques jouent un rôle important dans l'histoire de la typographie illustrative. Avec un tel héritage, c'est un plaisir quand quelque chose de nouveau et de neuf est produit sur le terrain.
Alphabet botanique de Seth Mach est l'un de ces projets. S'inspirant de plus de mille ans de type embelli, l'alphabet de Mach est une approche réduite et minimale du thème; avec des formes de plantes simplifiées et des caractères essentiellement sans empattement.
Adapté au grand type d'affichage, éventuellement à la signalisation, chaque lettre du projet a été créée à la main puis numérisée, donnant aux formes une sensation organique supplémentaire. J'adorerais voir ces personnages servir de base à une nouvelle image de marque pour Le jardin botanique de New York ou Jardins botaniques royaux de Kew .
Le projet sera présenté dans le Type Directors Club 's Typography 34 et sera présenté à la 59ème exposition de prix à New York.
Lequel de ces personnages fonctionne le mieux? Quelles autres formes traditionnelles de type conviennent à un remaniement moderne? Faites-nous savoir vos pensées dans les commentaires.