Hier, Christophe Tauziet, concepteur de produits chez Facebook, a partagé une photo du nouveau logo Facebook.

Aurait été conçu par l'équipe interne de Facebook en collaboration avec Eric Olson - le concepteur de Klavika, sur lequel était basé le logo Facebook d'origine - la réaction générale a jusqu'à présent été négative.

Certains commentateurs ont suggéré que le logo est tellement mauvais que cela pourrait simplement être un canular. D'autres ont suggéré que Facebook imite Yahoo! en mesurant l'opinion publique avant d'annoncer une décision.

Tout ce que nous avons à faire, c'est l'instantané de Tauziet sur le logo imprimé sur un t-shirt enroulé, qui cache plusieurs des subtilités du design, mais il y a des changements évidents:

Dans l'ensemble, le design est beaucoup plus arrondi et un tas plus convivial. Il y a un peu moins de poids, aidé par un peu plus de contraste, ce qui rend le logo moins agressif. Il est beaucoup moins institutionnel, de manière ironique dans laquelle de nombreux logos d’entreprise du Web sont moins organisés.

facebook_compare

Le "f" semble avoir le moindre ajustement de sa courbe externe, mais reste inchangé. C'est certainement un choix pratique, étant donné que modifier le «f» signifierait mettre à jour le familier «f» dans un logomark carré bleu dispersé sur le Web.

Le plus grand changement est le passage d'un double étage à un seul étage. Le changement augmente l'espace de comptoir et fait un excellent travail en équilibrant le double plus spacieux «o» sur le côté droit du mot.

Beaucoup de commentateurs ont regretté la perte de la manière dont la barre de l'ancien logo «f» se rattachait au coup du «a»; pour moi, cette connexion semblait toujours forcée. Ce type de liaison est génial lorsqu'il est soigneusement travaillé - le Logo Gillette est un excellent exemple - mais l'ancien logo de Facebook semblait être un designer à la recherche d'une connexion en soi ... pour des réflexions, peut-être que c'était une métaphore idéale pour Facebook.

Les bornes sur le "c" et le "e" sont inclinées, ce qui est la tendance actuelle. Ils introduisent également plus d'espaces blancs, ce qui aide à égaliser le mot. L'ajout de la tige sur le «b» améliore le rythme le long de la ligne de base en faisant correspondre les tiges des a et k (tige, pas de tige, pas de tige, tige, pas de tige, pas de tige, tige). La moitié gauche du dessin est peut - être un peu trop suivie, mais cela peut être une préférence personnelle.

Plus important encore, la nouvelle version sera beaucoup plus lisible sur les petits écrans. Comme les wearables entrent sur le marché, il s’agit d’une nouvelle image de marque pour Facebook, qui permettra une approche cohérente de la marque sur l’ensemble des appareils.

cette refonte ressemble beaucoup à un ordinateur effectuant un solo de guitare

Je n'ai jamais été un fan de Klavika, qui est une grande police Web 2.0, et qui se sent aussi bien à ce jour que Proxima Nova dans une décennie. Cependant, cette refonte ressemble beaucoup à un ordinateur effectuant un solo de guitare.

Ce qui conduit à la plus grande critique, à savoir que le nouveau logo manque de personnalité. Mais vraiment, n'est-ce pas ce que veut Facebook? Alors que nos propres personnalités deviennent des marques personnelles [ frémissement ] voulons-nous un réseau social qui nous entoure de sa propre présence? Ne voulons-nous pas que la marque d'un réseau social soit l'incarnation du design invisible?

Ce dont Facebook a besoin, c'est une marque non menaçante, non engageante, non partisane, fade, qui peut disparaître avec les parties les plus effrayantes de ses termes et conditions. Du point de vue de la conception, le nouveau logo de Facebook peut être sans intérêt, mais du point de vue des affaires, il est parfaitement logique.

facebook_signage