Un entrepreneur australien, généralement connu pour ses restaurants, a surpris le monde du design en créant une ligature pour remplacer le mot «the».
Cela pourrait être une blague jusqu'à ce que vous entendiez que Paul Mathis estime ses dépenses entre 34 000 $ et 68 000 $ US pour développer son symbole, laissant un monde de la conception choqué demander: "Comment diable at-il dépensé 34 000 $ ?"
Son inspiration, semble-t-il, était l'esperluette qu'il croyait à tort être un symbole "et". L'esperluette, qui est une ligature de 'e' et de 't', provient du latin, popularisé par le français, et est utilisée depuis au moins le IIe siècle après JC.
Il y a de nombreux problèmes avec la ligature proposée par M. Mathis, le premier étant que ce n'est pas une ligature de «la» c'est une ligature de «th».
Le fait que les personnages ne se prêtent pas à être une ligature est une considération secondaire. Le but des ligatures est d'accroître la lisibilité lorsque l'espacement des lettres est tel que des parties de caractères, telles que le bras sur un «f» et le point sur un «i», entrent en collision.
Une autre clé est jetée dans les travaux lorsque vous considérez les relations relatives des majuscules et de la hauteur des lettres minuscules. La ligature proposée par Mathis devient contre-productive, soit en créant une incohérence discordante avec le reste de la police, soit en forçant la reconception de toutes les polices en utilisant le symbole.
Le dernier clou dans le cercueil est que personne ne sait ce que la ligature est supposée être. Cela n'augmente pas la lisibilité si ce n'est pas familier et, par conséquent, à part de vous donner deux caractères supplémentaires pour jouer sur Twitter, cela ne sert à rien.
Alors que vous pouvez acheter des claviers étendus à partir de la boutique Android qui incluent le nouveau symbole, le magasin Apple a jusqu'ici résisté aux tentatives de Mathis de publier son application.
Ce projet de vanité échoue parce que vous ne pouvez pas diriger la culture. La typographie s'est développée sur des centaines, voire des milliers d'années. S'il y avait un argument convaincant pour une ligature «Th», sa genèse serait évidente dans les travaux antérieurs. Le langage est un processus évolutif et non révolutionnaire. M. Mathis aurait mieux dépensé son lobbying de 34 000 dollars sur Twitter pour augmenter la limite de caractères de son compte.
C'est une grande leçon morale pour les entrepreneurs du monde entier: un bon design résout les problèmes, il ne les invente pas.
Envisageriez-vous d'utiliser la ligature de Mathis? Est-ce que quelque chose de bon vient de projets de vanité? Faites-nous savoir vos pensées dans les commentaires.