L'élection américaine, nous décidons
Aux États-Unis, le jour des élections est enfin arrivé. Les gens à travers le pays se dirigent vers le vote, de nombreux citoyens américains résidant à l'étranger ayant déjà voté.
Les sondages aux États-Unis suggèrent que la course est serrée dans les États clés, mais ils sont de plus en plus convaincus que le président Obama gagnera de peu. La spéculation à l’étranger donne à Obama une forte victoire, avec des cotes d’environ 12/10; les chances d'une victoire de Romney glissent à seulement 13/2.
La démocratie est un droit d'utilisation ou de perte, de sorte que si vous décidez toujours pour qui voter ou si vous votez, nous établissons une comparaison entre les antécédents des deux candidats sur une question qui compte - design.
l'image de marque
La première chose que vous remarquerez au sujet de l’une ou l’autre de ces campagnes sera les logos de campagne omniprésents. Sur ce front, il y a un gagnant de glissement de terrain.
Le logo de Romney est un rendu inimaginable des deux (ou trois?) «R» dans les noms des candidats à la présidence et à la vice-présidence. C'est très daté et ressemble plus à une marque d'agent immobilier qu'un président. Apparemment conçu en interne, le crénage seul est suffisamment amateur pour que l’on soupçonne Mitt de laisser Ann perdre une version d’essai de PaintShop Pro . Y a-t-il une tentative de faire écho à une double silhouette humaine à la Alfred Hitchcock? Ce n'est pas assez bien rendu pour que nous puissions juger.
Le logo d'Obama est en revanche un morceau de design triomphant, produit à l'origine par Sol Sender et maintenant affiné par Josh Higgins . Le sympathique 'O' (d'Obama) ou '0' (de 2012) encadre un lever de soleil sur la terre d'opportunité; ciel bleu suspendu à un champ sillonné - une vision saine, naturelle et surtout optimiste de l'Amérique. J'entends presque les Copland Fanfare de l'homme commun chaque fois que je le vois.
La marque de Romney se concentre sur Romney lui-même, la marque d'Obama se concentre sur l'avenir de la nation.
Obama: 1, Romney: 0
Marchandise
La marchandise est toujours un aliment de base de la campagne politique aux États-Unis, tout comme les marques veulent que les enfants cool portent leurs vêtements, de même que les politiciens. Clairement aucun candidat enregistré avec sans fil mais les T-shirts en particulier sont facilement disponibles.
Les deux candidats ont opté pour un style rétro, et les deux candidats sont partis pour une époque qu'ils associent à leur jeunesse, la chemise d'Obama étant très 80 et celle de Romney étant très ancienne.
Là où Obama tombe, c'est qu'il sacrifie le sentiment humain d'une grande partie du reste de la production des démocrates ailleurs. À l’inverse, Romney, qui se présente ailleurs comme étant distinctement déconnecté, parvient à se faire passer pour un batman avec son style des années 60.
Cette course est un peu serrée, car les vêtements sont très subjectifs, mais dans ce cas, Romney le contourne par un nez.
Obama: 1, Romney: 1
Sites mobiles
Vous devriez vivre dans une grotte pour manquer l’essor de l’Internet mobile - et même alors, vous l’attraperiez probablement si vous étiez assez près de la bouche pour obtenir un signal 3G. Les campagnes pour Obama et Romney ne l'ont pas manqué et les deux parties se sont concentrées sur la fourniture de bons contenus mobiles.
Vous pouvez faire un don à l'une ou l'autre des campagnes à l'aide de votre appareil mobile, mais une équipe est gagnante avec une page soigneusement construite qui repose fortement sur la psychologie. Pouvez-vous repérer le gagnant?
L'équipe d'Obama demande qui vous êtes le premier et demande ensuite votre don. L'équipe de Romney fait l'inverse. Le message caché: Obama met les gens avant l'argent, Romney place l'argent au-dessus des gens.
Grande victoire pour Obama.
Obama: 2, Romney: 1
Art
La course de 2012 à la Maison-Blanche a inspiré un engagement politique à travers les arts. L'une des pièces les plus remarquables à voir est la pièce de cola-war de l'artiste basé à San Francisco, Brian Singer. 'Les choix' . Composé d'une paire de canettes en chrome massif, Obama est Pepsi, Romney est Coke.
La chose la plus intéressante à propos de la pièce est que l'artiste l'a abordé du point de vue du pop-art. Contrairement à la plupart des arts électoraux qui sont partisans, cet article semble suggérer que derrière le branding, les deux candidats sont sensiblement les mêmes.
Chaleur morte, avec 0,5 chacun.
Obama: 2,5, Romney: 1,5
Marketing de la guérilla
Toutes les campagnes ne sont pas menées par les départements des relations publiques des politiciens, souvent ce sont les militants de terrain qui travaillent pour ce en quoi ils croient, ce qui fait la plus grande différence.
Si la GumElection.com les résultats sont tout ce que Obama a à faire coudre. Même le marketing ciblé sur une large partie de la population comme 7-Eleven "Who's Ahead?" L’enquête donne une nette avance à Obama.
En ligne, par le biais de militants non affiliés et grâce au soutien de célébrités telles que Jay-Z et Bruce Springsteen, Obama remporte la victoire.
Obama: 3.5, Romney: 1.5
Le résultat
Comme on pouvait s'y attendre, le président Obama sera ici encore quatre ans. Que le résultat des élections soit le même, il faudra attendre.
Ce dont nous pouvons être sûrs, c'est que l'image de marque aura eu un impact énorme sur le résultat.
Si vous êtes aux États-Unis et que vous avez le droit de voter, ce n'est pas un privilège pour tous nos lecteurs.
L'approche de l'image de marque d'un candidat influencerait-elle votre vote? Qui va gagner en 2012? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans les commentaires.
Image / vignette en vedette, Image de Washington via shutterstock