On a longtemps pensé qu'Arial était pour Helvetica ce que la belle-soeur moche est à Cendrillon. Helvetica a été conçu en Allemagne dans les années 1950 pour concurrencer Akzidenz Grotesk; Arial a été conçu en Amérique au début des années 1980, et de nombreuses personnes pensaient que Microsoft souhaitait fournir une police similaire à Helvetica dans le cadre de sa spécification TrueType sans reconnaître ni payer de redevances à Helvetica.

Quoi qu’il en soit, pour l’œil non averti, les différences entre les deux polices sont négligeables - en grande partie à cause des largeurs presque identiques. Mais pour le concepteur averti, il existe des dizaines de différences subtiles qui surgissent de la page. Par exemple, l'ascendeur des minuscules d'Helvetica "t" est coupé droit, tandis que celui d'Arial est coupé selon un angle; de même, les bornes des minuscules "s" et "c" dans Helvetica sont parallèles à la ligne de base, tandis que les Arial sont presque perpendiculaires au trait.

La manière la plus simple de faire la différence est de regarder les personnages dans leur ensemble et de les représenter comme des costumes de leurs périodes respectives: Helvetica est plus nette, avec des détails formels; Arial est plus souple et moins contrôlé.

Mais que se passerait-il si les logos de tous les jours fabriqués à l'origine dans Helvetica étaient refaits en Arial? Les différences seraient-elles facilement reconnaissables ou difficiles à repérer? Pour répondre à cette question, David Friedman de Ironic Sans a conçu un quiz contenant 20 logos populaires basés sur Helvetica, côte à côte avec une version Arial. Certaines différences sont évidentes, mais d’autres ont une ressemblance choquante.

Prenez le petit quiz et voyez comme vous faites - assurez-vous de partager vos résultats!

A quel point êtes-vous allé au quiz? Quelles différences sont les plus évidentes lorsqu'on compare Helvetica et Arial? Faites-nous savoir vos pensées dans les commentaires.