Tout le monde aime économiser de l'argent, en particulier le gouvernement américain. Mais pourrait-il être aussi simple que de changer de police? La semaine dernière, les médias ont été submergés par l’histoire de l’étudiant de 14 ans, Suvir Mirchandani, qui a affirmé que si le gouvernement des États-Unis passait de Times New Roman à Garamond, il pourrait économiser jusqu'à 400 millions de dollars.
L’étudiant de Pennsylvanie a tout d’abord commencé à réfléchir à cette idée en regardant son école distribuer de nombreux dépliants et essayer de discerner un moyen d’économiser sur l’encre lors de leur impression. Ensuite, il était naturel d’appliquer la même théorie non seulement à son école, mais à la nation. Selon Mirchandani, Garamond étant environ 25% plus léger et plus léger que Times New Roman, il pourrait économiser 136 millions de dollars en frais d'impression au gouvernement américain et 234 millions de dollars supplémentaires si les gouvernements des États adoptaient cette politique.
"L'encre coûte deux fois plus cher que le parfum français en volume." - Suvir Mirchandani, dans une interview avec CNN.
Mais à quel point cette estimation est-elle exacte? La théorie de Mirchandani ayant attiré l'attention internationale, elle a été remise en question par plusieurs typographes et experts en conception.
Selon un article par John Brownlee, le défaut majeur de la recherche de Mirchandani est qu'il a mesuré Garamond à une taille compréhensible, étant donné que la mesure de la police peut être incroyablement déroutante.
Comme Brownlee le dit dans son article, «il n’ya aucune garantie que, lorsque vous imprimez une police à 12 points, les lettres auront 12 points de haut. Seule la ligne sur laquelle les lettres seront imprimées fera 12 points. "Si nous devions passer à Garamond 12 points au lieu de Times New Roman, nous sacrifierions en fait la lisibilité, car Garamond est l'équivalent d'un Police de 10 points rendue sur une ligne de 12 points. Si la taille était augmentée pour améliorer la lisibilité, le coût de l’impression augmenterait inévitablement pour être comparable au coût d’impression de Times New Roman.
Parmi les autres problèmes mis en lumière concernant l’étude de Mirchandani, citons le manque de spécificité concernant la version de Garamond qu’il a utilisée (bien que l’hypothèse logique montre la version Monotype de Garamond généralement associée aux systèmes d’exploitation Microsoft) et l’ancienneté de l’étude dont il a parlé en ce qui concerne le coût de l'encre d'imprimante.
Mirchandani suppose que l'encre des imprimantes à jet d'encre et le toner pour les imprimantes laser (couramment utilisés par les institutions gouvernementales) coûtent le même montant, alors qu'en réalité le toner est environ deux fois moins cher. En outre, comme l’a noté l’article susmentionné de M. Brownlee, de nombreux documents américains sont encore imprimés sur une presse à imprimer, pour laquelle le prix d’impression est calculé non pas à l’encre utilisée, mais à la complexité de la mise en page. cela coûte autant que les 4 285 dollars par litre assumés par Mirchandani.
S'il est encourageant de voir de jeunes esprits si intéressés par l’application pratique de la typographie, la leçon que nous avons vraiment apprise ici est que le seul moyen réel d’économiser sur les coûts d’impression est de ne plus utiliser de papier.
Image / vignette en vedette, imprimer l'image via Shutterstock.