L’une des critiques les plus souvent formulées à l’égard de toute conception est qu’elle constitue une «mauvaise expérience utilisateur». UX est mis en place comme la réalisation ultime pour tout projet de conception. Mais est-ce une simplification excessive du rôle du concepteur? Tout devrait-il concerner l'expérience utilisateur?
Pour paraphraser Leonard Hofstadter: "UX est une décision intelligente"; c'est comme un muffin au son, une chose que vous choisissez parce que c'est bon pour vous ... Mais parfois, vous voulez que les choses dans votre conception soient un cinabre, vous savez? Une tarte aux fraises. Quelque chose dont tu es excité même si ça peut te donner du diabète ".
Aujourd'hui, j'ai dressé une liste de sites rarement crédités d'une bonne expérience utilisateur, mais qui méritent encore d'être loués malgré ou peut-être à cause de cela. Nous pouvons admirer leur originalité, leurs interactions et leur sens créatif.
Alors que le défilement, dans toutes ses hypostases, sous-tend un groupe de sites Web d'aujourd'hui - en particulier ceux qui donnent vie à une expérience de narration - les gourous UX trouvent cette technique "mauvais ton". Ils considèrent que c'est mauvais pour plusieurs raisons:
Cependant, nous continuons à cliquer sur un site Web qui promet de nous faire vivre une longue aventure passionnante. La "zone de confort" est-elle importante? Lorsque tout ce que vous avez à faire est de jouer avec une molette de souris et de vous amuser avec des astuces inventives.
Que fait la Banque d'Angleterre?
Ivan Toro
Comme nous le savons tous, votre message au public ciblé doit être aussi clair et net que la déchirure d'un petit ange. Un bon contraste, une lisibilité optimale et d'autres facteurs garantissent la transmission réussie du message de l'entreprise. Par exemple, Six pommes de terre ou Biron : leurs titres sont assez simples et simples. Sans aucun doute, cette technique fonctionne: il est vraiment difficile de rater le slogan.
Six pommes de terre
Biron
Cependant, qu'en est-il de la page d'accueil de Bolden ? Leur message de bienvenue est un vrai désordre. Les lettres se chevauchent, ressemblant beaucoup au diagramme de Venn. La première chose qui me vient à l’esprit «Qu'est-ce que…?» Sans aucun doute, une solution si particulière suscite des sentiments mitigés. Néanmoins, ces sentiments enflamment notre intérêt. La curiosité est notre instinct naturel qui est vraiment puissant.
Qu'est-ce qui est vraiment caché dans ce minuscule chaos? L’équipe est en mesure de saisir et de retenir notre attention, et non seulement de transmettre le message et de refléter une pensée créative, mais aussi d’utiliser notre courte mémoire à son avantage.
Bolden
Quelqu'un peut-il appeler WebGL avec des expériences Chrome un exemple de bonne UX? Absolument pas. Certains d'entre eux ne fonctionnent même pas sur la majorité des navigateurs, de sorte qu'une part du public en ligne est tout simplement incapable de les ouvrir sur leurs ordinateurs de bureau, sans parler des tablettes et des appareils mobiles. Cependant, la recrudescence de l'utilisation de fonctionnalités haut de gamme et de bibliothèques expérimentales dans la création d'applications Web est évidente. Interland par Google, Expériences DEVX , 86 ans et demi Tous ces concepts, et bien d'autres, gagnent lentement mais sûrement leur place au soleil. Ils sont impressionnants, ingénieux et intrigants; et si elles s'ouvrent dans votre navigateur, vous oublierez certainement le confort pendant au moins 10-15 minutes.
Bienvenue chez Fillory
Senso
"Dois-je rester ou dois-je partir?"
La navigation joue un rôle décisif pour savoir si vos utilisateurs restent ou quittent. Personne ne veut pêcher dans le noir. La capacité de navigation à détruire l'expérience utilisateur (ou vice versa) passe au niveau supérieur. Les bonnes pratiques nous encouragent à rendre le menu principal simple, pratique, intuitif, mais en même temps complet. Tout devrait être à la surface ou en quelques clics. L'utilisateur doit obtenir des réponses à ses questions rapidement et sans trop de douleur.
Les barres les plus hautes avec des liens de navigation, des boutons de menu de hamburger et bien sûr des barres de navigation collantes qui nous accompagnent dans notre voyage sur le site sont très populaires ces jours-ci. Rester conservateur et pragmatique dans le choix de la navigation vous permet de fournir à vos visiteurs une unité GPS de navigation plutôt qu’une carte avec des descriptions écrites en lettres lunaires. Néanmoins, dans une certaine mesure, ces solutions insignifiantes enlèveront tout le plaisir et l’amusement de votre interface.
Les menus inattendus sont créatifs, stimulants et captivants. Oui, ils peuvent être trompeurs, mais quand ils sont bien faits, ce sont des chefs-d’œuvre sans faille qui piquent notre curiosité.
Daniel Spatzek
Dans la boite
Il ne fait aucun doute que l'expérience utilisateur est un aspect essentiel d'une bonne application Web, qu'il s'agisse d'un simple blog, d'un portail d'entreprise complexe ou d'un énorme site Web de commerce électronique. Avec des éléments aussi importants que la convivialité pour les mobiles ou la compatibilité entre navigateurs, il constitue une base sûre et solide qui garantit le succès. Cependant, parfois, comme dans le monde réel, il y a des choses que nous trouvons vraiment inconfortables, comme faire de longs voyages dans une voiture de sport ou porter des talons hauts, mais nous les admirons toujours, voulons les posséder, ils nous font tourner la tête.
Alors, est-ce que tout devrait concerner UX? Faut-il tous abandonner le désir de sortir des sentiers battus et de suivre les mêmes vieilles routes encore et encore? Est-il possible de trouver un équilibre entre créativité et pragmatisme?