L'état de la conception Web, décembre 2017
J'ai peut-être remarqué une tendance ou deux dans la conception de sites Web l'année dernière.
Permettez-moi de reformuler cela: je passe la grande majorité de mon temps en ligne. Je fais mes courses, ici, mon travail et beaucoup de mes loisirs. Je navigue sur Internet en milieu de jeu, que ce soit pour rechercher des informations sur le jeu auquel je joue, ou simplement pour me divertir davantage, car mon ADD est vraiment si mauvais. Je passe même beaucoup de temps parcourir les sites du portefeuille , où les concepteurs peuvent vivre leurs fantasmes de conception.
Et même avec tout cela, je sais très bien que j'ai à peine effleuré la surface de ce réseau énorme. Mais dans mon coin du coin, dominé par les designers occidentaux, j'ai remarqué une ou deux tendances. Et voici où nous sommes:
La revanche du flash
Non, pas ce Flash. Je souhaite que. Regarder Barry Allen déchirer le monde avec son pouvoir ridicule serait vraiment génial.
Je crois que nous sommes actuellement au milieu d’un léger retour de bâton, bien que peu de gens puissent le dire ainsi. C'est une réponse à la tendance du design plat (et au court moment de brutalité qui suivrait). Mais au lieu de refaire des cadrans et des potentiomètres 3D sur chaque interface utilisateur, de nombreuses personnes semblent déterminées à ressusciter Flash, ou du moins à faire appel à son esprit et à le placer dans le corps de JavaScript.
Les concepteurs se sont très vite lassés du "design plat" en tant que style. Je ne leur en veux pas. Beaucoup de gens se sont contentés d'un cadre qui ressemblait à Material Design et n'y ont pas trop réfléchi. De nos jours, alors que de nombreux sites sont encore techniquement plats, ils essaient d'éviter la sensation de design plat et même le mot lui-même. Leur réponse à cela a été de profiter du HTML5 et du JavaScript pour animer à peu près tout ce à quoi ils pouvaient penser. Pense que je plaisante?
Daniel Archam site à l'aspect brutaliste dépend de JS pour travailler du tout. Et il a un économiseur d'écran. Maintenant, ne vous méprenez pas: c'est un site créatif et beau. Je l'ai même présenté dans Article mensuel du mois de novembre . Mais vous ne pouvez pas nier qu’il existe une certaine mentalité au travail, ici.
La réponse au design plat a été transformée en design flash. Ou quelque chose d'étrange post-minimaliste. Ou une combinaison des deux. Cette mentalité a abouti à des sites Web magnifiques et très innovants, peu intuitifs, inaccessibles et généralement difficiles à utiliser.
Je prédis que le pendule va basculer une fois de plus ( il y a maintenant une prédiction sûre si j'en ai vu un). Les défenseurs des normes Web porteront probablement leur attention sur JS et l'animation en général, et souligneront certaines des failles inhérentes aux sites Web qui nécessitent que JS montre leur contenu. Ensuite, certaines personnes vont trop loin et abandonneront entièrement JS, et peut-être aussi CSS. Ensuite, il y aura un retour de bâton à cela.
Je blague seulement à propos de cette dernière partie.
La fracture
Je pense que la communauté du web design peut, pendant un certain temps, se diviser en deux. Je veux dire, ça l'est déjà, mais ça pourrait même devenir officiel. Les deux principaux partis seront probablement ce que j'appelle les standardistes et les expérimentalistes.
Les Standardistas sont dédiés à faire en sorte que le Web soit accessible, utilisable et aussi irréprochable que possible. S'ils peuvent le construire sans toucher JavaScript, ils le feront. S'ils peuvent en faire un site statique, ils le feront probablement. Les animations et effets de fantaisie sont peu utilisés.
Les expérimentalistes en ont assez d'être limités par la technologie de notre époque. En ce qui les concerne, si le code JavaScript de l'utilisateur est cassé ou si son navigateur est obsolète, qui s'en soucie? Leur cible démographique utilise du matériel et des logiciels à jour. Ils vont essayer de nouvelles choses, car ils ont l’intention de mener la prochaine vague d’innovation, ou du moins de suivre de près la direction.
Ce sont des descriptions extrêmes, bien sûr. Tout bon concepteur reconnaîtra les caractéristiques des deux côtés en soi. L'industrie a besoin des deux. Mais au fur et à mesure que le pendule continue à osciller, je constate que de plus en plus de concepteurs choisissent un chemin plutôt que l'autre. Je doute que cela se produise jamais, métaphorique ou physique, mais une sorte de concours pourrait un jour arriver.
La variété n'est pas qu'un magazine
Les gens aiment leurs voitures de bande. Alors que certaines personnes s’engagent dans leur propre voie et que d’autres s’engagent dans la voie opposée à la majorité, la plupart aiment une tendance. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Dans la conception de sites Web, les tendances ont été utilisées pour enseigner les principes de conception de base, aider les nouvelles technologies à s’impliquer, à s’opposer aux mauvaises pratiques, etc.
Bien sûr, adopter une tendance de conception sans comprendre clairement à quoi cela sert a causé certains problèmes. Cependant, je dirais que dans l’ensemble, les tendances ont fait progresser le Web. Le fait que beaucoup de sites Web finissent par ressembler presque exactement est probablement le prix que nous payons.
Cela étant dit, j'ai vu beaucoup plus de variété cette année que les années précédentes. Peut-être que c'est parce que je le cherchais, même si j'en doute. J'ai toujours cherché de la variété, et il a parfois été difficile de la trouver.
Et puis peut-être que c'est parce que nous avons une grande variété de tendances maintenant, et les gens embarquent avec tous. C'est peut-être l'avenir du design Web: si nous finissons par créer des centaines ou des milliers de tendances esthétiques distinctes, nous obtiendrons une certaine variété grâce à la force des statistiques. Je peux penser à de pires avenirs pour l'industrie.
Tout autour, je pense que nous allons passer des moments intéressants et beaucoup de débats. Personnellement, je ne peux pas attendre